Forum Dąbrowskiego Klubu Fantasyki Bastion

CMDR Blue R

Patrząc na wczorajszą sesję w SW RPG D20 zacząłem znów się zastanawiać. BG dowiedzieli się, że pewna bardzo ważna osoba, jest więziona przez pewnego bardzo silnego gościa, na pokładzie pewne3go Gwiezdnego Niszczyciela klasy Imperial. No i BG oczywiście nie mogli nie pomóc takiej osobie (która notabene jednego z nich wogóle nie zna, a drugiego chciała zabić). I padło podczas narady, co mają zrobić, następujace hasełko:
"Dlaczego nie wejdziemy tam, nie rozwalimy całej załogi i nie znajdziemy sposobu na ucieczkę? Na filmach się udawało"

No i lecą zrobić ową rozpierducha zone (jeden zrezygnował, czemu się nie dziwię). I takie pytanie. CO jest takiego pociągającego w sesjach typu hack&slash (nie mówię o całej fabule, ale np. w pojedynczych epizodach). Czy jest to owa chęć poczucia się jak bohater filmu, torujący sobie drogę przez zastępy wrogów z cygarem w ustach i M60 w łapie, po czym wpadającego do szefa z tekstem "przybyłem tu posaprzątać" i op;uszczającego pola akcji w tle wielkiej eksplozji (wiecie o co idzie)? Czy też po prostu brak finezyjnego planu? A może ów geniusz prostoty planu (tak mało rzeczy może pójść nie tak)?

Jakie są wasze opinie o akcjach typu hack&slash?

Gość

Prawdę powiedziawszy, to mnie zawsze się podobały plany pod tytułem, "weszli,wybili i wyszli" bo są proste Very Happy

a w takich mało jest rzeczy które mogą się nie udać Very Happy

takie plany nie rozbijają się o szczegóły Wink

Ruvus

Ja często nie daje takiej możliwości- a może zpełnie inaczej daję ją na sesji. Tylko że każdy wie że to plan suicide. W systemach jakie grywamy jest mało heroika. Chyba że w wampirze są krwawe walki do ostatniej prawie że kropli krwi... Ja ogólnie preferuje jako gracz dobry plan takiej zasadzki- bo wybiec na orków czy coś z hasłem " Posmakujcie mojego Topora!" - to nie w moim stylu. Jednak czasem dochodzi do rozpierduch zone.

Ale jeśli chodzi o odbicie więźnia to najpierw są negocjacje szukanie słabego punktu, podchody, picie w karczmie, plan i dopiero akcja.

lordmarvelpl

No właśnie, systemy które prowadzisz, to nie heroiczne systemy, natomiast SW czy D&D tak, czasami (nie za często oczywiście) jest fajnie po prostu wpaść i zrobić "rozpierducha zone".

Nigdy nie chciałeś, żeby Twoi gracze poczuli się jak bohaterowie, a nie jak wystraszone zaszczute szczury? Wink

Albo inaczej, pytałeś ich, czy oni nie mieli by ochoty na coś takiego od czasu do czasu? Smile

Shinji

Nie mamy ochoty na coś takiego, gdyż gracze Rufusa preferują systemy dark fantasy, gdzie śmiertelność jest większa i trzeba kombinować. Razz

Ruvus

lordmarvelpl

Ruvus

Nie- ja nie lubię rozpierduch. W sumie może inaczej:

Często są jakieś bitwy np większej ilości. Ale one nie wynikają z zaplanowania przez graczy tego.

Ostatnio na sesji Levego w sumie stwierdziłem że byla rozpierducha zone. Przy wiosce kultystów gdzie chyba nie było innej opcji jak wbić się tam. Tylko wcześniej zaplanować wszystko dokładnie.

A ogólnie nie pytam.

CMDR Blue R

pingwin9314

Wietrzę tu swoje wyczyny Finku:]

SKRLEVY

Powiem tak
Ogólnie uważam zę napieprzanie sięgrupą jak bydle z masą tępych przeciwników to najbardziej płytka i prymitywna forma niby rpg
Sytułacja wygląda moim zdaniem tak. ..
Jeżeli gracze całkowicie nie ogarniają sytułącji albo nie mają ochoty na wymyślenie czegokolwiek kreatywnego to właśnie wbijają i naparzają się licząc na kostki bo to fajne Nigdy nie chciałbym w takiej sesji uczestniczyć i mam nadzieję że nie będę miał okazji.
Kwestia pytania się graczy w co chcieli by zagrać hmm ? jeżeli gm nie potrafi wyczuć swoich graczy i pozwala im na takie rzeczy to prędzej czy później gracze zmanipulują jego sesją a endowo poproszą go o wyjście Razz

CMDR Blue R

SKRLEVY

Ano więc jak już rozpierducha zone to nie dla tępego napieprzania się ale z jakimś efektem przemyśleniem i taktyką Smile

co by nie było za łatwo a i ciekawie

MrGollum

Hah, krwawa rozpierducha zdarza się w każdych systemach, czy to heroic czy dark, gracze od czasu do czasu lubią rzeźnie. Jest to napewno fakt nie zaprzeczalny, sęk w tym, że naprawde nie lubie jak przeciwnicy kreowani przez mistrza gry to masa tępaków , którzy jak w grach komputerowych działają wedle algorytmów i wręcz wpadają w nasze miecze, a gracze usmarowani krwią załatwiają coraz to kolejnych przeciwników.
Jako zwolennik klimatu grozy i psychologii, na swoich sesjach zdarzało mi się robić epicke rozpierduchy, lecz moi Bni, dobrze znali taktyki, zaskakiwali graczy, a w razie porażki, negocjowali by przeżyć (równie często negocjowali BG żeby ujść z życiem). I wiecie co? Wtedy rozpierducha naprawde dawała dobrą zabawe ;]

Ruvus

Krwawa rozpierducha do częsty element jakiś finałowych starć. Może nie w zawsze ale często pojawia się krwawa walka na końcu kampanii czy sesji. Zawsze jest wstęp, rozwinięcie i rozpierducha.